Wyrok NSA z dnia 4 września 2008 r., sygn. I FSK 1009/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia del. WSA Jerzy Płusa, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1378/05 w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. w I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2004 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz C. Spółki z o.o. w I. kwotę 1200 zł /słownie: jeden tysiąc dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
UZASDNIENIE
Wyrokiem z dnia 15.03.2007 r., sygn. I SA/Kr 1378/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną przez C. Spółka z o.o. w I. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 08.08.2005 r. utrzymującą w mocy decyzję Małopolskiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 25.03.2005 r., w której określono skarżącej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2004 r. i ustalono wysokość dodatkowego zobowiązania w tym podatku za ten miesiąc.
W uzasadnieniu tego wyroku wyjaśniono, że zasadniczym powodem opisanych powyżej rozstrzygnięć organów podatkowych było ujawnienie faktu, że skarżąca spółka obniżyła kwotę podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z 5 faktur wystawionych przez Tomasza P., który w momencie ich wystawiania nie był zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
