Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. II FSK 482/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA del. Sławomir Presnarowicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1075/07 w sprawie ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt I SA/Po 1075/07) w sprawie ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwo K. w przedmiocie podatku od nieruchomości za
2006 r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 kwietnia 2007 r. i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy W. z dnia 26 stycznia 2007 r.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie istota sporu koncentruje się na ustaleniu czy z uwagi na treść umowy zawartej w dniu 1 grudnia 2005 r. o czasowym udostępnieniu przez Nadleśnictwo K. gruntów P.S.E. S.A. w celu eksploatacji linii energetycznych spełnione zostały przesłanki posiadania zależnego. Z § 2 ust. 1 i 2 umowy wynika, że w celu utrzymania i umożliwienia eksploatacji linii elektroenergetycznych Nadleśnictwo ustanowi na rzecz PSE S.A. odpłatną służebność gruntową, a do czasu ustanowienia służebności gruntowej Nadleśnictwo udostępnia na rzecz PSE S.A., w celu utrzymania i umożliwienia eksploatacji linii elektroenergetycznej, grunty leśne o powierzchni 22.100 m-. Za udostępnienie gruntów PSE S.A. są zobowiązane zapłacić miesięczne wynagrodzenie określone w § 3 umowy. W ocenie Sądu administracyjnego błędne jest stanowisko organów podatkowych, że z postanowień powyższej umowy nie można wywieść, że strona skarżąca przeniosła posiadanie wymienionych gruntów w umowie na P.S.E. S.A. a samo przestało nimi faktycznie władać.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
