Wyrok NSA z dnia 10 października 2007 r., sygn. II OSK 1333/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędzia del. WSA Mariola Kowalska ( spr.) Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. i W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 859/05 w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Wojewody P. [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku 2. zasądza od J. O. na rzecz D. i W. P. kwotę 490 ( czterysta dziewięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 13 czerwca 2006r. sygn. akt II SA/Bk 859/05, po rozpoznaniu skargi J. O. na decyzję Wojewody P. z [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty B. z dnia [...].

Powyższą decyzją Starosta B., po rozpoznaniu wniosku D. i W. P. zatwierdził projekt budowlany i udzielił wnioskodawcom pozwolenia na budowę garażu na działce nr [...] w Ł. przy granicy działek nr [...] i [...]. Organ stwierdził, iż inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części miasta i gminy Ł. zatwierdzonego uchwałą z dnia [...], który dopuszcza lokalizację budynków bezpośrednio przy granicy oraz spełnia wymogi przepisu § 12 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Starosta B. wskazał, iż na przedmiotowej działce brak jest możliwości innego usytuowania garażu, bowiem na działkę nie ma innego dojazdu od drogi publicznej niż ten, który wykazano w projekcie zagospodarowania, a jej szerokość pozwala na usytuowanie obiektu przy granicy bez konieczności prowadzenia postępowania określonego w art. 9 ustawy Prawo budowlane. W ocenie organu projektowany garaż realizowany w miejsce rozebranego uprzednio budynku gospodarczego nie pogorszy warunków użytkowania na działce sąsiedniej.