Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. II GSK 235/07

Pod rządami ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17 ze zm.) istniała możliwość rejestracji znaków towarowych, które

charakteryzowały się wtórną zdolnością odróżniającą mimo braku wyraźnego uregulowania tej kwestii w ustawie. Możliwość ta nie sięgała jednak dalej niż

wynika to z art. 3 ust. 3 zdanie 1 pierwszej dyrektywy Rady nr 89/104 z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw Państw

Członkowskich odnoszących się do znaków towarowych, a także z art. 130 zdanie 2 w związku z art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo

własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.).

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat (spr.) Sędziowie Tadeusz Cysek NSA Jan Kacprzak Protokolant Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 stycznia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1765/06 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1765/06 oddalił skargę J. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A." z siedzibą w W. (dalej: uprawniony), na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...]maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.

W uzasadnieniu Sąd oparł się na następującym stanie sprawy.

W wyniku rozpoznania wniosku J. P. z dnia 2 listopada 1994 r., Urząd Patentowy decyzją z dnia [...] września 1998 r. zarejestrował na rzecz uprawnionego, z pierwszeństwem od dnia 2 listopada 1994 r., znak towarowy słowno-graficzny "BIOHUMUS forte", przeznaczony do oznaczania nawozów rolniczych i nawozów ogrodniczych.