Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2006 r., sygn. I FSK 37/05

W wypadku stwierdzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny naruszenia przez organ podatkowy określonych przepisów procedury podatkowej i błędnego uznania, że naruszenie to nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy. Sąd ten nie dopuszcza się naruszenia tych przepisów, lecz właściwego przepisu procedury sądowo administracyjnej, przewidującego dokonywanie przez sąd oceny stwierdzonych uchybień proceduralnych organów podatkowych z punktu widzenia ich wpływu na wynik sprawy, czyli art. 145 pkt 1 lit. c) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Trzema wyrokami z dnia 3 września 2004 r., sygn. I SA/Gd 941/01, 942/01 i 943/01, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi Jerzego T. na trzy decyzje Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2001 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług odpowiednio za:

1/ luty, marzec, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i grudzień 1998 r.,

2/ styczeń, lipiec, wrzesień - grudzień 1999 r.,

3/ marzec, czerwiec, lipiec, wrzesień i październik 2000 r.

W uzasadnieniach wyroków Sąd przedstawił przebieg postępowania w sprawach, podając, że:

• w wyniku kontroli działalności gospodarczej prowadzonej przez Jerzego T. w latach 1998-2000 ustalono, że podatnik przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w 1996 r. złożył oświadczenie o wyborze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz że nie prowadził żadnej ewidencji dla potrzeb podatku od towarów i usług, jak też podatku dochodowego; podczas kontroli podatnik okazał faktury, które wystawił dla Spółki z o.o. U. w Gdańsku z tytułu sprzedaży usług budowlanych w ciągu 1998, 1999 i 2000 r., w fakturach tych podatnik wykazywał należny podatek od towarów i usług, który otrzymywał od kontrahenta w wyniku zapłaty za usługi, a którego nie deklarował i nie odprowadzał do urzędu skarbowego;
• kontrola przeprowadzona w Spółce U. potwierdziła, że Jerzy T. świadczył na jej rzecz w łatach 1998-2000 usługi budowlane, za które wystawił faktury, z których Spółka odliczyła podatek naliczony, a Jerzy T. otrzymał zapłatę za wszystkie świadczone usługi, udokumentowane wystawionymi fakturami łącznie w wykazanym w nich podatkiem od towarów i usług,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się