Wyrok NSA z dnia 22.03.2007, sygn. II FSK 537/06
1. Taką podstawą jest art. 145 § 1 pkt 1 lit. c. ale tylko w związku z konkretnymi przepisami postępowania administracyjnego, które zostały naruszone przez podatkowy organ odwoławczy i które naruszenie prawa zostało przez sąd pierwszej instancji zaakceptowane. Należy w tym miejscu podnieść. iż formułując zarzut naruszenia prawa procesowego, należało wskazać konkretny przepis prawa administracyjnego (artykuł, paragraf, ustęp, punkt, litera), a nadto wykazać w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, że powyższe naruszenie prawa miało istotny wpływ na wynik sprawy.2. Zarzut błędnej wykładni prawa materialnego może się wyrazić bądź w nieprawidłowym odczytaniu treści prawa, bądź na zastosowaniu prawa uchylonego. Zarzucając błędne rozumienie prawa, należy wskazać, jak prawidłowo prawo winno być odczytane.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Zofii i Stanisława K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 9 maja 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
