Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.04.2006 Kadry i płace

    Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2006 r., sygn. I OSK 1343/05

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski, Sędziowie NSA Janina Antosiewicz, Joanna Runge-Lissowska (spr.), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 1221/03 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] nr [...]; 3. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz W. G. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 2.08.2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1221/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] nr [...], którymi odmówiono W. G. przyznania świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że z dokumentacji sprawy wynika, iż W. G. w dacie składania wniosku - 17.01.2003 r. - miała 50 lat (ur. [...]), 30-letni staż pracy - 6.01.1969 r. - 30.09.1973 r. ( gospodarstwo rolne rodziców), 1.10.1973 r. - 7.09.1978 r. ([...]), 8.09.1978 r. - 6.11.1997 r. ([...]), w tym 8.09.1978 r. - 31.12.1995 r. praca w warunkach szczególnych, 11.11.2001 r. - 14.01.2003 r. u J. A. w [...] - (pomoc domowa), przy czym ten ostatni stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn ekonomicznych pracodawcy (świadectwo pracy z 15.01.2003 r.). Po przytoczeniu treści art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1984 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz. U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zm.) Sąd uznał, że organy zasadnie przyjęły, że w sytuacji W. G. zastosowanie ma pkt 2 ust. 1 stanowiący, że świadczenie emerytalne przysługuje osobie spełniającej warunki do uzyskania statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku, jeżeli do dnia rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w którym była zatrudniona przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy, ukończyła co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna oraz osiągnęła okres uprawniający do emerytury wynoszący co najmniej 30 lat dla kobiet i 35 lat dla mężczyzn. Wojewódzki Sąd podkreślił, że warunki przewidziane w każdym z punktów ust. 1 art. 37k muszą być spełnione łącznie, a w przypadku W. G. nie został spełniony warunek zwolnienia z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, mająca łagodzić skutki bezrobocia, nie może być interpretowana niezależnie od innych regulacji ustawowych, zwłaszcza tych, których cele i funkcje są tożsame, a taką jest ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikiem stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (Dz. U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.) - wyjaśnił Sąd, stwierdzając, że analiza art. 2 ust. 1 pkt 20a ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu i art. 1 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania stosunków pracy prowadzi do wniosku, iż obie te regulacje mają na celu zapobieganie bezrobociu i łagodzenie jego skutków i obie mówią o przyczynach dotyczących zakładu pracy, a nie pracodawców. Nie można zatem przyjąć, że przepisy te mają zastosowanie do osób fizycznych, które nie prowadząc żadnej działalności gospodarczej lub innej w zorganizowanej formie, zatrudniają pracowników w gospodarstwie domowym lub w celu osobistej obsługi - podkreślił Sąd, uznając odmowę przyznania świadczenia, z powodu niespełnienia warunku zakończenia stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, za zasadną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – grudzień 2025 r.
    • Czy za pracownika zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy należy opłacać składki na Fundusz Pracy
    • Nowe formy wsparcia dla pracodawców przewidziane w ustawie o rynku pracy i służbach zatrudnienia
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – czerwiec 2025 r.
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 30 kwietnia do 28 czerwca 2025 r.
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 188
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    26.11.2024 Kadry i płace
    Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. I OZ 729/24
    Czytaj więcej
    19.10.2023
    Postanowienie NSA z dnia 19 października 2023 r., sygn. I OZ 444/23
    Czytaj więcej
    18.10.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 18 października 2022 r., sygn. I OSK 120/22
    Czytaj więcej
    14.10.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2022 r., sygn. I OSK 1125/22
    Czytaj więcej
    01.07.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. I OSK 1944/20
    Czytaj więcej
    22.06.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I OSK 1210/21
    Czytaj więcej
    03.03.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2022 r., sygn. I OSK 2162/21
    Czytaj więcej
    20.01.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. I OSK 1211/21
    Czytaj więcej
    14.01.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. III OSK 905/21
    Czytaj więcej
    04.01.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2022 r., sygn. I OSK 432/20
    Czytaj więcej
    30.10.2020
    Wyrok NSA z dnia 30 października 2020 r., sygn. I OSK 1113/20
    Czytaj więcej
    23.08.2019 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 2642/17
    Czytaj więcej
    30.01.2019 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. I OSK 3334/18
    Czytaj więcej
    20.12.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. I OSK 2500/18
    Czytaj więcej
    28.11.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. I OSK 1017/18
    Czytaj więcej
    12.10.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 12 października 2018 r., sygn. I OSK 1268/18
    Czytaj więcej
    05.07.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. I OSK 2817/16
    Czytaj więcej
    27.02.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. I OSK 968/16
    Czytaj więcej
    27.02.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. I OSK 1876/17
    Czytaj więcej
    16.01.2018 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. I OSK 2666/17
    Czytaj więcej
    07.09.2017 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 7 września 2017 r., sygn. I OSK 2764/16
    Czytaj więcej
    07.09.2017 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 7 września 2017 r., sygn. I OSK 2877/16
    Czytaj więcej
    30.08.2017 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2569/16
    Czytaj więcej
    30.08.2017 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2594/16
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.