Wyrok NSA z dnia 10 marca 2006 r., sygn. II OSK 617/05
Sygn.akt II OSK 617 /05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki, Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz (spr), Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Maria Połowniak, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. i K. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Lu 879/04 w sprawie ze skargi R. i K. Ż. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2005 r. sygn. akt II S.A./Lu 879/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. i K. Ż. na decyzję Lubelskiego, Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie .
Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy :
Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublinie, działając jako organ drugiej instancji , po rozpatrzeniu odwołania M. i W. małżonków P., w trybie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., decyzją z dnia 21 października 2004 r. orzekł o uchyleniu decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Z. z dnia [...] września 2004 r. znak [...] o odmowie wydania pozwolenia na użytkowanie kamienic na działkach 48 i 49 przy R. w Z. z przeznaczeniem na hotel a w dalszej kolejności , w sposób reformatoryjny , na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane , udzielił M. i W. małżonkom P. oraz R. i K. małżonkom Ż. , o statusie wspólników spółki cywilnej HOTEL C., pozwolenia na użytkowanie hotelu z restauracją i sklepami , zlokalizowanego w kamienicach przy R. w Z.
W uzasadnieniu organ odwoławczy , w kontekście postanowienia umowy spółki cywilnej , której wszyscy wspólnicy mają status inwestorów , a zawartego w jej § 7, uznał małżonków P., dwóch z grona czterech wspólników, za legitymowanych dla skutecznego ubiegania się w trybie administracyjnym, przed właściwym organem , o uzyskanie pozwolenia na użytkowanie zrealizowanego hotelu , w sytuacji gdy wniosek w tej materii z dnia 1 czerwca 2004 r., złożony przez W. P. został poparty przez M. P. w kolejnym piśmie z dnia 9 sierpnia 2004 r. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w toku instancji , organ odwoławczy stwierdził , z pozytywnym wynikiem , zrealizowanie , wszystkich obowiązków określonych przepisami prawa budowlanego, skoro powiadomione o zakończeniu robót organy wymienione w art. 56 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane nie zgłosiły sprzeciwu , a organowi nadzoru budowlanego, rozstrzygającemu, zostały przedłożone dokumenty wymienione w art. 57 cytowanej ustawy. Dodatkowo kontrola przeprowadzona w dniu 28 września 2004 r. potwierdziła zgodność realizacji obiektu hotelowego , objętego wnioskiem wszczynającym niniejsze postępowanie administracyjne , z ustaleniami i warunkami decyzji zatwierdzającej budowlaną dokumentację projektową z jednoczesnym udzieleniem pozwolenia na wykonanie robót budowlanych nią objętych .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
