06.02.2024

Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. II OSK 1096/21

Decyzja o sprzeciwie wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych jest prawidłowa, jeśli została wydana w granicach zawieszonego terminu 21 dni od daty wniesienia zgłoszenia zgodnie z przepisami ujętymi w ustawie COVID-19, natomiast kwalifikacja inwestycji jako obiektu tymczasowego i lokalizacja w obszarze objętym ochroną planu zagospodarowania przestrzennego wymagają szczegółowego wykazania zgodności projektowanego obiektu z definicją tymczasowego obiektu budowlanego oraz zapisami miejscowego planu zagospodarowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 1687/20 w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 4 sierpnia 2020 r. nr 558/OPON/2020 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 grudnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 1687/20 oddalił skargę K. G. (dalej jako skarżący) na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 4 sierpnia 2020 r. nr 558/OPON/2020 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W piśmie z 10 marca 2020 r. K. G. zgłosił Staroście Warszawskiemu Zachodniemu roboty budowlane polegające na budowie tymczasowej hali namiotowej na działce nr ew. [...], obręb [...], w Ł..

Następnie organ zwrócił się do skarżącego o uzupełnienie dokonanego zgłoszenia a po jego uzupełnieniu i złożeniu wyjaśnień poinformował go o terminie rozpatrzenia sprawy. Jednocześnie oznajmił, że w jego ocenie zgłoszone przedsięwzięcie jest niezgodne z uchwałą Rady Miejskiej w Ł. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu [...] (Dz. Urz. Woj. Maz. z [...], dalej: m.p.z.p.).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne