07.02.2006 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. I OSK 410/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.), Sędziowie NSA Janina Antosiewicz, Anna Łuczaj, Protokolant Joanna Szcześniak, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. i R. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 stycznia 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 383/03 w sprawie ze skargi M. i R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] nr [...] i decyzję Burmistrza O. z [...] nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz M. i R. Z. kwotę 310 zł. (trzysta dziesięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2005 r. II SA/Wr 383/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. i R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że podstawą rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie były powołane przez organy przepisy ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, poz. 1209 ze zm.). Zgodnie z art. 1 ust. 1 i 2 tej ustawy ustawy, w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania decyzji przez organ odwoławczy, osobom fizycznym będącym w dniu 26 maja 1990 r. oraz w dniu wejścia w życie ustawy użytkownikami wieczystymi lub współużytkownikami wieczystymi nieruchomości położonych na obszarach Państwa Polskiego, wymienionych w dekrecie z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych (Dz.U. Nr 46, poz. 340 ze zm.) zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne, przysługuje roszczenie o nieodpłatne nabycie prawa użytkowania wieczystego (ust. 1). Na wniosek osoby, o której mowa w ust. 1, a także osoby fizycznej będącej jej następcą prawnym, złożony nie później niż w ciągu roku od dnia wejścia w życie ustawy, starosta - w odniesieniu do nieruchomości Skarbu Państwa albo wójt (burmistrz, prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa - w odniesieniu do nieruchomości będącej własnością jednostki samorządu terytorialnego, wydaje decyzję o nabyciu prawa własności nieruchomości (ust. 2). Sąd uznał, iż analiza treści art. 1 ust. 1 ustawy prowadzi do wniosku, że uprawnienie do żądania nieodpłatnego nabycia prawa własności (zwane w ustawie roszczeniem), przysługuje wyłącznie osobom fizycznym, którym w dwóch datach granicznych tj. w dacie 26 maja 1990 r. oraz w dniu wejścia w życie ustawy tj. 24 października 2001 r. przysługiwało prawo wieczystego użytkowania określonej nieruchomości. Użycie spójnika "oraz" powoduje zdaniem Sądu, że warunki dotyczące posiadania przymiotu użytkownika wieczystego przez osobę fizyczną w obydwu wskazanych wyżej datach muszą być spełnione kumulatywnie, zatem w konsekwencji niespełnienie jednego z nich powoduje utratę uprawnień płynących z ustawy. Musi być przy tym zachowana tożsamość tych osób, co oznacza wymóg by ta sama osoba uzyskała prawo użytkowania wieczystego najpóźniej w dniu 26 maja 1990 r. i posiadała je w dniu wejścia w

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne