Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 529/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, Kazimiera Sobocińska, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 641/04 w sprawie ze skargi Zakładu Pracy Chronionej "A." Spółki z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2005 r. III SA/Wa 641/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 grudnia 2003 r. (...) oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 17 listopada 2003 r. (...) w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia przez wierzyciela zarzutów zgłoszonych przez Zakład Pracy Chronionej "A." Sp. z o.o.
W uzasadnieniu wyroku, opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. z dniem 19 listopada 2002 r. wszczął postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 12 listopada 2002 r. (...) wystawionych przez Urząd Miasta w G., dotyczących należności Zakładu Pracy Chronionej "A." Spółka z o.o. w G. z tytułu należności w podatku od nieruchomości.
W dniu 26 listopada 2002 r. Spółka zgłosiła zarzut w sprawie prowadzonej egzekucji, wnosząc o jej umorzenie i uzasadniła, że jako zakład pracy chronionej spełniła przesłanki dotyczące zwolnienia z podatku od nieruchomości, którego dotyczą należności dochodzone na podstawie wystawionych tytułów wykonawczych. W związku z powyższym podniosła zarzut, o którym mowa w art. 33 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm.; dalej u.p.e.a./ - nieistnienia obowiązku dochodzonego w drodze egzekucji, co uzasadniało umorzenie prowadzonego postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
