Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. I FSK 450/05
Skoro ustawodawca stworzył podatnikowi możliwość oceny charakteru jego działalności /sezonowa czy całoroczna/ dla potrzeb przedstawienia wymaganych prawem danych w deklaracji podatkowej, w celu realizacji prawa podatnika objętego reżimem wynikającym z przepisów art. 21 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w tym także ubiegania się o preferencję wynikającą z art. 21 ust. 4 ustawy, to jego działania podejmowane zgodnie z obowiązującym prawem nie mogą rodzić niekorzystnych skutków w postaci obciążenia go dodatkowym zobowiązaniem podatkowym.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2004 r., I SA/Po 1944/02 w sprawie ze skargi P., Spółki z o.o. w J. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 5 lipca 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2004 r., I SA/Po 1944/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "P." z siedzibą w J., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 5 lipca 2002 r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 26 marca 2002 r. w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2002 r. W pozostałym zakresie Sąd oddalił skargę i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Z. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz wstrzymał wykonanie zaskarżonych decyzji w części uchylającej do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Jak wynika z treści uzasadnienia wyroku, strona skarżąca w miesiącu grudniu 2001 r. wykazała w złożonej deklaracji VAT-7 nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 169.000 zł do zwrotu na rachunek bankowy, jako różnicę pomiędzy podatkiem naliczonym od dokonanych zakupów pozostałych w wysokości 208.049 zł, a podatkiem należnym w wysokości 39.049 zł. Urząd Skarbowy w Ś. po przeprowadzonej kontroli podatkowej, decyzją z dnia 26 marca 2002 r. zakwestionował wykazaną przez stronę w deklaracji VAT-7 wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i określił wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 121.803 zł, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 47.197 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 14.159,10 zł odpowiadające 30 procent kwoty zawyżenia różnicy podatku do zwrotu. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie nie ma zastosowania art. 21 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, ponieważ wykazana przez stronę wysokość zwrotu różnicy podatku nie jest uzasadniona sezonowością prowadzonej przez nią działalności. Jako podstawę prawną prawidłowego określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu organ wskazał przepis art. 21 ust. 1, 2 i 3 powołanej ustawy. Przepis art. 27 ust. 6 tej ustawy wskazano jako podstawę ustalenia dodatkowego zobowiązania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
