Wyrok NSA z dnia 18 maja 2016 r., sygn. I FSK 2085/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 111/14 w sprawie ze skargi T.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 listopada 2013 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...] 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz T.N. kwotę 497 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej

1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona przez T.N. (dalej: Skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 111/14. Wyrokiem tym oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 21 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za czerwiec 2003 r.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. (dalej: Naczelnik US) decyzją z dnia 10 października 2008 r. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku VAT (692 zł) za czerwiec 2003 r. Rozstrzygnięcie to było konsekwencją wyłączenia prawa do odliczenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, przeniesionej z miesiąca maja 2003 r. W tym wcześniejszym miesiącu zakwestionowano bowiem podatek naliczony z trzech faktur wystawionych przez M.M. (S.), przyjmując, że stwierdzały one czynności, które nie zostały wykonane.

2.2. Dyrektor IS decyzją z dnia 18 grudnia 2009 r. utrzymał w mocy ww. decyzję. Wyjaśnił, że jest ona następstwem decyzji wydanej za miesiąc maj 2003 r. Dodatkowo przedstawił argumentację na rzecz wykazania, że ww. faktury były "puste".

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się