Wyrok NSA z dnia 13 września 2005 r., sygn. I GSK 739/05
Nie można wykorzystywać faktu dodania do ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./ przepisu art. 65 par. 5a jako argumentu na rzecz wykładni art. 65 par. 5 idącej w kierunku przeciwnym - prowadzącej do skrócenia okresu dającego organowi celnemu prawo zakwestionowania zgłoszenia celnego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. Spółka z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2005 r. V SA 4317/03 w sprawie ze skargi J. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 22 września 2003 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 stycznia 2005 r. V SA 4317/03 oddalił skargę J. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 22 września 2003 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez Spółkę J. według dokumentu SAD z dnia 12 kwietnia 2000 r. (...), Dyrektor Urzędu Celnego w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu partię leków sprowadzonych z Belgii, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej cenie transakcyjnej wynikającej z przedstawionej przy zgłoszeniu celnym faktury.
Decyzją z dnia 1 kwietnia 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej /obniżonej/ wysokości uznając, że podana w fakturze handlowej wartość leków została zawyżona.
Orzekając w sprawie na skutek odwołania Spółki Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia 22 września 2003 r. utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.
Sąd oddalając skargę Spółki na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. wskazał, że wartość celna przedmiotu importu zadeklarowana została, w przyjętym przez organ zgłoszeniu celnym, w wysokości odpowiadającej wartości /cenie/ transakcyjnej określonej w fakturze eksportera przedstawionej przy zgłoszeniu celnym. W wyniku późniejszej kontroli przeprowadzonej u importera przez funkcjonariuszy celnych, ujawnione zostały: zawarte przez importera z eksporterem w dniu 10 listopada 1998 r. dwie umowy o dostawach produktu, przewidujące udzielanie skarżącej upustów od wartości zakupionych leków, umowy o dystrybucji i dostawach produktów zawarte w dniu 1 maja 2001 r., obowiązujące od dnia 1 stycznia 2000 r. oraz noty kredytowe dostawcy /eksportera/, według których skarżąca otrzymywała przewidziane umowami rabaty, w kwotach określonych w notach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
