Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2004 r., sygn. FSK 369/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak (spr.), Sędziowie NSA Stanisław Bogucki, Sylwester Marciniak, Protokolant Ewa Tokarczyk, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 19 marca 2003r. sygn. akt SA/Sz 918/01 w sprawie ze skargi Spółka z o.o. "M." w S. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 7 marca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie 2) zasądza od sp. z o.o. "M." w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 4.600 zł ( cztery tysiące sześćset zł).
Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 marca 2003 r. SA/Sz 918/01 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi sp. z o.o. "M." na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 7 marca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r.
Z uzasadnienia wyroku wynikało, że przedmiotem sporu między Spółką, a organami podatkowymi było m.in. pominięcie w deklarowanych przychodach wartości uzyskanego nieodpłatnego świadczenia z tytułu korzystania z nieoprocentowanych środków pieniężnych stanowiących własność udziałowca. Aktem notarialnym z 27.10.1998 r. utrwalono postanowienie jedynego wspólnika Spółki o obniżenie jej kapitału zakładowego z 8.710.000 zł do 100.000 zł. Obniżenie kapitału zarejestrowane zostało przez Sąd Rejonowy w S. w dniu 16.03.1999 r. W związku z umorzeniem udziałów powstało zobowiązanie Sp. "M." wobec udziałowca do zapłaty kwoty 8.610.000 zł. W wykonaniu tego zobowiązania Spółka, na miesiąc przed zarejestrowaniem zmiany przez Sąd przelała ze swego rachunku bankowego na rachunek osobisty wspólnika kwotę 2.934.000 zł; następnie 7.05.1999 r. /po zarejestrowaniu zmiany/ przelano 1.482.000 zł. Ponieważ obniżenie kapitału następuje przez zmianę umowy spółki, a przed zarejestrowaniem zmiana taka nie rodzi skutków prawnych, przeto wypłata przed 16.03.1999 r. nie mogła być uznana za wypłatę z tytułu obniżenia kapitału, a dysponowanie przez udziałowca tą kwotą do 16.03.1999 r. stanowiło realizację umowy pożyczki z tytułu której Spółka nie uzyskała oprocentowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
