Wyrok NSA z dnia 18 marca 2002 r., sygn. II SA/Wr 2465/00
1. Umorzenie postępowania prowadzonego przez organ nadzoru budowlanego powinno nastąpić w przypadkach, gdy stwierdzi on, że ustalony stan faktyczny nie może być przedmiotem jego czynności o charakterze władczym, na przykład ze względu na właściwość innego organu administracji lub na cywilnoprawny charakter sprawy, co wynika z treści art. 105 Kpa.
2. Skoro zaprzestanie dostarczenia wody do budynku mieszkalnego nastąpiło jako konsekwencja wynikająca z umów cywilnoprawnych, a nie w wyniku zdarzenia uzasadniającego zastosowanie przepisów Prawa budowlanego oraz, że dokumenty zebrane w wyniku postępowania nie wskazują na zaistnienie jakiegokolwiek faktu powodującego potrzebę wydania przez organ nadzoru budowlanego decyzji rozstrzygającej o obowiązkach lub prawach jakiegoś podmiotu, postępowanie administracyjne w sprawie przedmiotowego przyłącza sieci wodociągowej należało umorzyć zgodnie z art. 105 Kpa.
Ewentualne zaś roszczenia skarżącego wynikające z faktu nabycia przedmiotowego budynku od Skarbu Państwa wraz z przyłączami mogą być dochodzone na drodze cywilnej, a nie administracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jana Andrzeja Z. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 października 2000 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przyłącza sieci wodociągowej do budynku mieszkalnego - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 czerwca 2000 r. (...) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. na podstawie art. 105 par. 1 Kpa umorzył wszczęte na wniosek skarżącego Jana Andrzeja Z. postępowanie administracyjne w sprawie przyłącza sieci wodociągowej do budynku mieszkalnego przy ul. Z. 1 w Z.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
