Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 27 maja 2002 r., sygn. FPS 3/02
Odmówić wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Marii Kalocińskiej, prokuratora Prokuratury Apelacyjnej, delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ze skargi PUH "U." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 14 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2002 r. na posiedzeniu jawnym wątpliwości prawnych przekazanych przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku, postanowieniem z dnia 28 grudnia 2001 r. SA/Bk 96/01 do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:
Czy po wejściu w życie z dniem 1 stycznia 2000 r. przepisu art. 19 ust. 3 lit "b" ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ podatnik może dokonać korekty złożonej wcześniej deklaracji podatkowej VAT-7, mimo upływu terminów z art. 19 ust. 3 wymienionej ustawy?
podjął następującą uchwałę:
UZASADNIENIE
Wątpliwość prawna przedstawiona Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368, ze zm./ wyłoniła się na tle następującego stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
