Wyrok NSA z dnia 23 lutego 1994 r., sygn. III SA 1312/93
Zarówno Sąd Administracyjny jak i Sąd Najwyższy wielokrotnie zwracał uwagę w swoim orzecznictwie, że wykładnia przepisów podatkowych powinna być dosłowna, a preferowaną metodą wykładni jest wykładnia gramatyczna.
UZASADNIENIE
Czesław W. zwrócił się do wójta o udzielenie mu ulgi inwestycyjnej przewidzianej w art. 13 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ podając, że w 1992 r. wydatkował na doprowadzenie do jego gospodarstwa linii wodociągowej 11.042.388 zł. Wójt gminy decyzją odmówił udzielenia wnioskowanej ulgi inwestycyjnej, gdyż ulga przysługiwałaby jedynie w przypadku zakupu i zainstalowania urządzeń zaopatrzenia w wodę z własnych środków, tymczasem wodociąg założony został przez Społeczny Komitet Budowy Wodociągu, a budżet gminy finansował budowę w 50 procent. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 104 Kpa, art. 13 ustawy o podatku rolnym oraz par. 6 i par. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1984 r. w sprawie podatku rolnego /Dz.U. nr 58 poz. 294 ze zm./.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
