Interpretacja indywidualna z dnia 12 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.329.2026.2.NF

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usługjest nieprawidłowe w części dotyczącej uznania, czy ponoszenie wydatków w zakresie Infrastruktury Drogowej, Budowy Węzła oraz Wydatków dt. Nadzoru następuje w ramach statusu podatnika podatku VAT (pytanie nr 1 we wniosku), uznania, czy w odniesieniu do wydatków dotyczących Budowy Węzła i Wydatków dt. Nadzoru możliwe jest/będzie uznanie, że „występuje” związek pozwalający uznać, że wydatki ponoszone w tym zakresie wykorzystują Państwo do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT w rozumieniu art. 5 ustawy (pytanie nr 3 i nr 5 we wniosku), zakresu prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją Zadania 23 (pytanie nr 4 we wniosku) oraz od wydatków obejmujących Wydatki dt. Nadzoru (pytanie nr 6 we wniosku) i jest prawidłowe w części dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją Projektu w zakresie Infrastruktury Drogowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

·uznania, czy ponoszenie wydatków w zakresie Infrastruktury Drogowej, Budowy Węzła oraz Wydatków dt. Nadzoru następuje w ramach statusu podatnika podatku VAT (pytanie nr 1 we wniosku);

·braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją Projektu w zakresie Infrastruktury Drogowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2);

·uznania, czy w odniesieniu do wydatków dotyczących Budowy Węzła możliwe jest/będzie uznanie, że „występuje” związek pozwalający uznać, że wydatki ponoszone w tym zakresie wykorzystują Państwo do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT w rozumieniu art. 5 ustawy (pytanie nr 3);