Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.568.2026.1.JG

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

-prawidłowe w odniesieniu do akcji, które otrzymał Pan będąc pracownikiem A,

-nieprawidłowe w odniesieniu do akcji, które otrzymał Pan nie będąc pracownikiem A.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 lipa 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca od 15 sierpnia 2022 roku zamieszkuje nieprzerwanie na terytorium Polski i jest polskim rezydentem podatkowym, tj. podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

W okresie od 15 sierpnia 2022 roku do 31 grudnia 2024 roku Wnioskodawca był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w spółce A Sp. z o.o. (dalej: „A”). W okresie zatrudnienia Wnioskodawcy w A całościowym udziałowcem tej spółki (tj. A) była spółka amerykańska – B (...), USA, zarejestrowana w Rejestrze Handlowym (...) (dalej: „B”). Z kolei większościowym akcjonariuszem B pozostaje spółka koreańska – C. (...), Republice Korei (...)-do, Republika Korei zarejestrowanej w rejestrze handlowym Republiki Korei pod numerem (...) (dalej: „C.”).

Na mocy umowy z 27 lutego 2026 r. B (dotychczasowy udziałowiec A) zobowiązał się do wniesienia tytułem wkładu niepieniężnego wszystkich posiadanych udziałów A do innej spółki amerykańskiej – D. (...), USA, zarejestrowana w Rejestrze Handlowym (...) (dalej: „D.”). Następnie 30 marca 2026 r. B i D. zawarły umowę przeniesienia tych udziałów z dniem 31 marca 2026 r. na D., która została wykonana. Zatem obecnie B nie jest już bezpośrednim udziałowcem A, ale jest powiązany z A pośrednio poprzez D.