Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. I FSK 336/25
Przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku VAT może być oparte wyłącznie na skonkretyzowanych wątpliwościach i planowanych czynnościach weryfikacyjnych istniejących w dacie wydania postanowienia o przedłużeniu. Organ odwoławczy nie jest uprawniony do uzasadniania tego postanowienia zdarzeniami i ustaleniami powstałymi później, zwłaszcza gdy pozostaje związany wcześniejszą oceną prawną NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1096/24 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. I sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 marca 2024 r. nr 1401-IOA-4033.40.2024.ET w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2020 r. oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
