Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.555.2026.2.MG
Zawarcie ugody kompleksowo regulującej roszczenia wynikłe z umowy kredytowej poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie kredytobiorcy, gdyż nie następuje bezzwrotne przysporzenie majątkowe.
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 16 czerwca 2026 r. (data wpływu 17 czerwca 2026 r.). w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spełniając przesłanki określone w rozporządzeniu z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe podatnicy (Pan i Pana żona) skorzystaliście z ww. ulgi w zakresie mieszkania A. W dniu 14 maja 2010 r. zawarliście Państwo z X. S.A. (obecnie Z) z siedzibą w Y., zwanym dalej Bankiem, umowę nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(…)” waloryzowany kursem EUR zwana dalej Umową, na kwotę 452.244, 00 zł, na okres 416 miesięcy tj. od dnia 14 maja 2010 r. do dnia 13 stycznia 2045 r. - § 1 ust. 2 i 4 Umowy – w zakresie domu B. Ww. umowa kredytu nie była związana z działalnością gospodarczą lub zawodową, a zatem zawierając ją działaliście Państwo jako konsumenci w rozumieniu art. 221 Kodeksu Cywilnego (dalej jako: KC).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
