Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.541.2026.2.KF

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowego od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części dotyczącej ustalenia momentu, od którego posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i prawidłowe w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 20 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce oraz opodatkowania świadczeń otrzymywanych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych związanych z placówką dyplomatyczną. Uzupełnił go Pan pismem z 6 lipca 2026 r. (wpływ 13 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan obywatelem (…) oraz dyplomatą zatrudnionym przez (…). Od wielu lat wykonuje Pan obowiązki służbowe poza terytorium (…), w szczególności był Pan delegowany do wykonywania obowiązków dyplomatycznych na terytorium (…), a wcześniej na terytorium (…).

Od 2014 r. pozostaje Pan w związku małżeńskim z obywatelką Rzeczypospolitej Polskiej. W październiku 2023 r. przeprowadził się Pan do Polski, zachowując jednak zatrudnienie w (…) oraz wykonując obowiązki służbowe związane z placówką dyplomatyczną (…) w (…).

Posiada Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyłącznie pobyt czasowy. Nie posiada Pan obywatelstwa polskiego. W 2023 r. przebywał Pan poza terytorium Polski przez okres przekraczający 183 dni.

Nie uzyskuje Pan dochodów ze źródeł położonych na terytorium Polski. Jedynym źródłem Pana przychodów jest wynagrodzenie wypłacane przez (…). W skład otrzymywanego przez Pan świadczenia pieniężnego wchodzą:

-wynagrodzenie podstawowe,

-dodatek zagraniczny związany z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza krajem pochodzenia,

-środki przeznaczone na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego za granicą,

-inne świadczenia związane z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych.

Część świadczeń otrzymywanych przez Pana ma charakter zwrotu kosztów ponoszonych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych poza granicami (…) i nie pozostaje do Pana swobodnej dyspozycji.

Od Pana wynagrodzenia pobierany jest podatek dochodowy na terytorium (...) oraz inne obowiązkowe potrącenia publicznoprawne.

Pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a (…) nie została zawarta umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Ponadto w celu doprecyzowania opisu sprawy udzielił Pan odpowiedzi na następujące pytania:

1)Jak należy rozumieć Pana stwierdzenie, że „w październiku 2023 r. przeprowadził się Pan do Polski”? Czy oznacza to, że w październiku 2023 r. przeniósł Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej swój ośrodek interesów życiowych, tj. centrum interesów osobistych i gospodarczych? Czy należy rozumieć to w inny sposób – proszę wyjaśnić jaki?

Odp.: Tak, w październiku 2023 r. podjął Pan decyzję o trwałym przeniesieniu miejsca zamieszkania do Polski. W związku z tym złożył Pan wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i od tego momentu Pana zamiarem było stałe zamieszkanie w Polsce wraz z rodziną. Od tego czasu nie wrócił Pan już do (…).

2)W jakim kraju zazwyczaj Pan przebywa wykonując obowiązki służbowe związane z placówką dyplomatyczną (…) w (…)? Czy pełnienie ww. obowiązków wymaga od Pana stałego pobytu w (…)? Jaką część roku spędza Pan w (…), a jaką w innych krajach (jakich)?

Odp.: Do października 2023 r. wykonywał Pan obowiązki służbowe związane z placówka dyplomatyczną (…) w (…). Od października 2023 r. przebywa Pan na stałe w Polsce i nie wykonuje Pan już obowiązków wymagających pobytu w (…). Od tego momentu nie wrócił Pan do (…).

3)Czy posiada Pan certyfikat rezydencji, tj. zaświadczenie potwierdzające Pana miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w 2023 r. wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania? Jeśli tak, proszę wskazać w jakim kraju oraz jaki okres obejmuje ten certyfikat.

Odp.: Wystąpi Pan o wydanie certyfikatu rezydencji podatkowej przez właściwy organ (…). Z uzyskanych informacji wynika, że wydanie tego dokumentu wymaga około 30 dni. Po jego otrzymaniu będzie Pan mógł przedłożyć go Organowi, jeżeli okaże się to niezbędne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Jednocześnie wskazuje Pan, że w 2023 r. pełnił służbę dyplomatyczną jako przedstawiciel (…) w (…), natomiast od października 2023 r. przebywa Pan w Polsce.

4)Czy w 2024 r. przebywał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni?

Odp.: Tak.

5)Czy w 2024 r. posiadał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej swój ośrodek interesów życiowych, tj. centrum interesów osobistych i gospodarczych? Jeżeli tak, czym się to przejawiało – proszę opisać.

Odp.: Tak. W 2024 r. posiadał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej swój ośrodek interesów życiowych. Mieszkał Pan w Polsce wraz z rodziną. W Polsce znajduje się Pana centrum interesów osobistych, ponieważ mieszkają tu Pana żona oraz dzieci.

6)Jakie „inne świadczenia związane z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych” Pan otrzymuje?

Odp.: Są to standardowe, zwolnione z opodatkowania świadczenia przysługujące pracownikom służby dyplomatycznej wykonującym obowiązki poza krajem pochodzenia. Świadczenia te mają na celu pokrycie zwiększonych kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych za granicą, w szczególności kosztów utrzymania, zakwaterowania, oraz innych wydatków wynikających z pełnienia służby poza krajem pochodzenia.

7)Czy „dodatek zagraniczny związany z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza krajem pochodzenia”, „środki przeznaczone na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego za granicą” oraz „inne świadczenia związane z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych”, które Pan otrzymuje, przysługują Panu na podstawie przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na ich podstawie?

Odp.: Tak. Świadczenia te przysługują na podstawie przepisów regulujących służbę zagraniczną (…), w szczególności ustawy (…) oraz wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych i regulacji wewnętrznych (…) dotyczących świadczeń dla pracowników pełniących służbę dyplomatyczną.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym uzyskał Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopiero od 2024 r., a otrzymywane przez Pana od (…) świadczenia w części obejmującej dodatki zagraniczne, zwrot kosztów najmu lokalu mieszkalnego oraz inne świadczenia o charakterze służbowym i reprezentacyjnym nie stanowią dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, natomiast w zakresie pozostałego wynagrodzenia zastosowanie znajduje metoda proporcjonalnego odliczenia określona w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem, w przedstawionym stanie faktycznym nie uzyskał Pan nieograniczonego obowiązku podatkowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej już w 2023 r., lecz dopiero od 2024 r.

Zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:

1)posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych albo

2)przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.

Przesłanki te mają charakter alternatywny, jednak ich ocena musi uwzględniać całokształt okoliczności faktycznych.

Jest Pan obywatelem (…) oraz dyplomatą wykonującym obowiązki służbowe poza granicami swojego państwa. Przez wiele lat pozostawał Pan w związku z placówkami zagranicznymi (…), wykonując obowiązki dyplomatyczne poza terytorium Polski. W 2023 r. nadal wykonywał Pan obowiązki związane z placówką dyplomatyczną (…) w (…) i przebywał poza terytorium Polski przez okres przekraczający 183 dni.

W Pana ocenie, sam fakt zawarcia związku małżeńskiego z obywatelką Polski nie powoduje automatycznego powstania nieograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce. Również posiadanie pobytu czasowego nie może być utożsamiane z posiadaniem stałego miejsca zamieszkania dla celów podatkowych.

W konsekwencji stoi Pan na stanowisku, iż pełna rezydencja podatkowa w Polsce mogła powstać najwcześniej od 2024 r., kiedy nastąpiło trwałe przeniesienie ośrodka interesów życiowych do Polski.

Niezależnie od powyższego, Pana zdaniem, nie wszystkie świadczenia otrzymywane od (…) stanowią dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce. Istotna część otrzymywanych świadczeń ma bowiem charakter służbowy, kompensacyjny oraz zwrotowy. Dotyczy to w szczególności:

-dodatku zagranicznego,

-środków przeznaczonych na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego,

-świadczeń związanych z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza granicami państwa pochodzenia,

-świadczeń reprezentacyjnych oraz kosztowych.

Świadczenia te nie stanowią klasycznego wynagrodzenia za pracę pozostającego do Pana swobodnej dyspozycji, lecz służą pokryciu zwiększonych kosztów wykonywania obowiązków dyplomatycznych poza granicami państwa wysyłającego.

W Pana ocenie, świadczenia takie nie powinny być traktowane jako dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, ewentualnie powinny korzystać ze zwolnienia podatkowego jako świadczenia mające charakter zwrotu kosztów lub świadczeń służbowych związanych z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych.

Dodatkowo należy wskazać, iż od wypłacanych Panu świadczeń pobierany jest podatek dochodowy na terytorium (…). Ponieważ pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a (…) nie została zawarta umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, w zakresie świadczeń uznanych za podlegające opodatkowaniu w Polsce zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia określona w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W konsekwencji stoi Pan na stanowisku, iż:

-nie posiadał Pan nieograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2023 r.,

-świadczenia o charakterze służbowym, reprezentacyjnym oraz kompensacyjnym nie stanowią dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce,

-natomiast wyłącznie w zakresie świadczeń uznanych za podlegające opodatkowaniu zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia podatku zapłaconego w (…).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Na podstawie art. 3 ust. 1a ww. ustawy:

W myśl art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przy czy, jak stanowi art. 4a ww. ustawy:

Należy jednak zauważyć, że pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a (…) nie została zawarta umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce należy zatem oprzeć wyłącznie o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przepis art. 3 ust. 1a ww. ustawy, wskazuje na dwa warunki, od spełnienia których uzależnia się kwalifikację danej osoby jako mającej miejsce zamieszkania w Polsce. Powyższe przesłanki są rozdzielone spójnikiem „lub”, co jest równoznaczne z tym, że wystarczy spełnienie którejkolwiek z nich, aby uznać, że osoba posiada miejsce zamieszkania w Polsce, a co za tym idzie – podlega w kraju nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli opodatkowaniu od wszystkich osiąganych dochodów.

Jako pierwszy warunek pozwalający na uznanie osoby za mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis wskazuje posiadanie centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych). Przesłanka ta została skonstruowana w bardzo szeroki sposób, jeśli chodzi o zakreśloną grupę osób, które na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych posiadają w Polsce ośrodek interesów życiowych. Wynikać może to z użycia w powołanym powyżej przepisie spójnika „lub” w sformułowaniu „centrum interesów osobistych lub gospodarczych” dla doprecyzowania, kiedy uznaje się daną osobę za mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Przez „centrum interesów osobistych” należy rozumieć wszelkie powiązania rodzinne, tzn. ognisko domowe, aktywność społeczna, polityczna, kulturalna, obywatelska, przynależność do organizacji/ klubów, uprawiane hobby itp. Z kolei „centrum interesów gospodarczych” to przede wszystkim miejsce prowadzenia działalności zarobkowej, źródła dochodów, posiadane inwestycje, majątek nieruchomy i ruchomy, polisy ubezpieczeniowe, zaciągnięte kredyty, konta bankowe itd.

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się również osobę fizyczną, która przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym. W świetle art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, warunek ten stanowi samodzielną podstawę do uznawania określonej kategorii osób za rezydentów, niezależną od omówionego powyżej posiadania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów życiowych.

Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy czy podatnik podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Natomiast jeśli podatnik będzie miał miejsce zamieszkania za granicą, to w Polsce będzie płacił podatek tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym w Polsce (ograniczony obowiązek podatkowy).

Co istotne, zmiana państwa rezydencji podatkowej może nastąpić w trakcie roku podatkowego. W takim przypadku, po przeniesieniu miejsca zamieszkania do Polski, podatnik rozlicza się w Polsce na zasadzie nieograniczonego obowiązku podatkowego.

Jak wskazał Pan w opisie sprawy, jest Pan obywatelem (…) oraz dyplomatą zatrudnionym przez (…). Od 2014 r. pozostaje Pan w związku małżeńskim z obywatelką Rzeczypospolitej Polskiej. W 2023 r. pełnił Pan służbę dyplomatyczną jako przedstawiciel (…) w (…). Jednak od października 2023 r. przebywa Pan na stałe w Polsce i nie wykonuje Pan już obowiązków wymagających pobytu w (…).

Z wniosku wynika, że w 2023 r. przebywał Pan poza terytorium Polski przez okres przekraczający 183 dni, zatem warunek wskazany w art. 3 ust. 1a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pozwalający na uznanie osoby za mającą miejsce zamieszkania na terytorium Polski, nie został spełniony.

W sprawie został jednak spełniony drugi z warunków wskazanych w art. 3 ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Potwierdził Pan bowiem, że w związku z przeprowadzką do Polski w październiku 2023 r. przeniósł Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej swój ośrodek interesów życiowych, tj. centrum interesów osobistych i gospodarczych. W październiku 2023 r. podjął Pan decyzję o trwałym przeniesieniu miejsca zamieszkania do Polski. W związku z tym złożył Pan wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i od tego momentu Pana zamiarem było stałe zamieszkanie w Polsce wraz z rodziną. Od tego czasu nie wrócił Pan już do (…).

Jak wyjaśniono wcześniej, aby uznać daną osobę za mającą miejsce zamieszkania w Polsce, wystarczy spełnienie jednego z warunków wskazanych w art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W świetle powyższego, z uwagi na spełnienie od października 2023 r. warunku dotyczącego posiadania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ośrodka interesów osobistych i gospodarczych (centrum interesów życiowych), należy stwierdzić, że rezydencję podatkową (a więc nieograniczony obowiązek podatkowy) w Polsce uzyskał Pan już z momentem przeniesienia na terytorium Polski miejsca zamieszkania w październiku 2023 r.

Tym samym, Pana stanowisko, zgodnie z którym uzyskał Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce dopiero w 2024 r., jest nieprawidłowe.

Odnosząc się do opodatkowania dochodów uzyskanych przez Pana od października 2023 r. z tytułu pełnienia obowiązków służbowych związanych z placówką dyplomatyczną (…) w (…), z uwagi na brak zawartej z (…) umowy / konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają one opodatkowaniu na zasadach określonych wyłącznie w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania wynikającą z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy:

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Jak wynika z art. 12 ust. 1 ww. ustawy:

Użyty w art. 12 ust. 1 ww. ustawy zwrot „w szczególności” oznacza, że wymienione kategorie przychodów zostały wskazane jedynie przykładowo. Przychodem ze stosunku służbowego są więc wszelkiego rodzaju wypłaty i świadczenia skutkujące u podatnika powstaniem przysporzenia majątkowego, mające swoje źródło w łączącym pracownika z pracodawcą stosunku służbowym.

Jednakże, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przepis ten zwalnia z opodatkowania m.in. świadczenia przysługujące osobom wykonującym zadania służby zagranicznej w placówce zagranicznej, o ile wynikają one z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na ich podstawie. Zwolnieniem tym nie są jednak objęte wynagrodzenia za pracę, ekwiwalenty pieniężne za urlop wypoczynkowy, oraz zasiłki chorobowe i macierzyńskie.

Jak wskazał Pan we wniosku jedynym źródłem Pana przychodów jest wynagrodzenie wypłacane przez (…). W skład otrzymywanego przez Pana świadczenia pieniężnego wchodzą:

-wynagrodzenie podstawowe,

-dodatek zagraniczny związany z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza krajem pochodzenia,

-środki przeznaczone na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego za granicą,

-inne świadczenia związane z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych (mające na celu pokrycie zwiększonych kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych za granicą, w szczególności kosztów utrzymania, zakwaterowania, oraz innych wydatków wynikających z pełnienia służby poza krajem pochodzenia).

Ponadto wyjaśnił Pan, że otrzymywane świadczenia (dodatek zagraniczny związany z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza krajem pochodzenia, środki przeznaczone na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego za granicą oraz inne świadczenia związane z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych) przysługują na podstawie przepisów regulujących służbę zagraniczną (…), w szczególności ustawy (…) oraz wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych i regulacji wewnętrznych (…) dotyczących świadczeń dla pracowników pełniących służbę dyplomatyczną.

W związku z powyższym, wypłacane Panu na podstawie ustawy oraz wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych świadczenia w postaci dodatku zagranicznego związanego z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza krajem pochodzenia, środków przeznaczonych na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego za granicą oraz innych świadczeń związanych z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych, objęte są zwolnieniem z opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ze zwolnienia tego – z uwagi na wyłączenie wskazane w tym przepisie – nie korzysta jednak wypłacane Panu wynagrodzenie podstawowe.

Zatem otrzymywane przez Pana wynagrodzenie podstawowe podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach ogólnych, tj. według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponieważ w (…) od uzyskanych dochodów zapłacił Pan podatek zastosowanie znajdzie przepis art. 27 ust. 9 lub 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art. 27 ust. 9 ww. ustawy:

Z kolei stosownie do art. 27 ust. 9a ww. ustawy:

Tym samym, do opodatkowania wynagrodzenia podstawowego znajdzie zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia, zgodnie z którą, podatnik osiągający dochody za granicą ma obowiązek wykazać ww. dochody w zeznaniu, a od podatku dochodowego obliczonego według skali podatkowej ma prawo odliczyć podatek zapłacony za granicą. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym.

Podsumowując, w przedstawionym stanie faktycznym, uzyskał Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce od października 2023 r., tj. z chwilą przeniesienia do Polski swojego ośrodka interesów życiowych. Otrzymywany przez Pana dodatek zagraniczny związany z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych poza krajem pochodzenia, środki przeznaczone na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego za granicą oraz inne świadczenia związane z wykonywaniem obowiązków dyplomatycznych korzystają ze zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast do wynagrodzenia podstawowego, które podlega opodatkowaniu, zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia, o której mowa w art. 27 ust. 9 i 9a ww. ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.