Interpretacja indywidualna z dnia 16 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.523.2026.2.MN

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 11 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 24 sierpnia 2026 r. (wpływ 31 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną posiadającą miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wnioskodawca jest jedynym wspólnikiem spółki prawa estońskiego działającej w formie osauhing (OU), będącej estońskim rezydentem podatkowym. Spółka nie posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby, zarządu ani zakładu w rozumieniu właściwych przepisów prawa podatkowego.

Spółka prowadzi działalność gospodarczą i osiąga zyski podlegające opodatkowaniu zgodnie z prawem estońskim. Dotychczas zyski wypracowane przez spółkę nie były dystrybuowane do wspólnika. W przyszłości planowane jest podjęcie uchwały o wypłacie dywidendy na rzecz Wnioskodawcy.

Zgodnie z obowiązującym w Estonii systemem opodatkowania dochodów spółek kapitałowych opodatkowanie zysku następuje zasadniczo dopiero w momencie jego dystrybucji. W związku z planowaną wypłatą dywidendy spółka będzie zobowiązana do zapłaty estońskiego podatku dochodowego od dystrybuowanego zysku zgodnie z przepisami obowiązującymi na dzień dokonania wypłaty. Obowiązek zapłaty tego podatku powstanie wyłącznie w związku z podjęciem decyzji o wypłacie dywidendy. W przypadku pozostawienia zysku w spółce i braku jego dystrybucji obowiązek zapłaty tego podatku nie powstałby. Podatek ten stanowi podatek dochodowy objęty zakresem estońskiej ustawy o podatku dochodowym oraz zakresem Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Estońską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.