Wyrok NSA z dnia 12 maja 2026 r., sygn. II OSK 319/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 51/23 w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2022 r. nr DON.7100.158.2022.RKR w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 51/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. B. (dalej jako "skarżący" lub "skarżący kasacyjnie") na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2022 r., znak: DON.7100.158.2022.RKR, utrzymującą w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej MWINB) z dnia 2 sierpnia 2022 r., nr 301/2022 o nakazie rozbiórki [...] (dalej [...]) wraz z urządzeniami towarzyszącymi na działkach nr [...] ... [...] obr. [...].
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
W wyniku przeprowadzonych kontroli gospodarowania wodami [...] przez pracowników Wód Polskich (4 czerwca 2020 r.) a następnie organów nadzoru budowlanego MWINB (19 lipca 2021 r.) ustalono, że fragment rurociągu derywacyjnego doprowadzającego wodę z ujęcia na potoku [...] do [...], na wysokości posesji [...] tj. działki nr [...] obr. [...] jest podmyty na odcinku od ok. 40 do ok. 50 m, miejscami wisząc w powietrzu co związane jest postępującą erozją prawego brzegu potoku, co grozi katastrofą budowlaną [...]. Rurociąg ten opiera się na starych betonowych elementach byłej elektrowni.
MWINB zobowiązał skarżącego do przekazania dokumentacji projektowej, na podstawie której wybudowano rurociąg derywacyjny, dokumentów potwierdzających oddanie go do użytkowania i złożenia wyjaśnień. Organ otrzymał określone dokumenty jednak nie uzyskał wyjaśnień na postawione pytania ani nie otrzymał dowodów na okoliczność oddania rurociągu do użytkowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
