Interpretacja indywidualna z dnia 10 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.483.2026.2.MJ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

•nieprawidłowe - w zakresie braku powstania przychodu z tytułu otrzymania odsetek ustawowych;

•prawidłowe - w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

20 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniliście go Państwo pismem z 22 maja 2026 r. (wpływ 29 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowana będąca stroną postępowania:

·A.B.

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

·B.B.

Opis stanu faktycznego

Pani A.B. oraz Pan B.B. (dalej: „Wnioskodawcy”), polscy rezydenci, podlegający nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce byli stroną umowy nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „(…)” waloryzowany kursem CHF zawartej dnia 22 lipca 2008 r. z X. S.A. z siedzibą w (…) - poprzednikiem prawnym Y. S.A. z siedzibą w (…) (dalej: „Umowa”). Kredyt został udzielony na zakup lokalu mieszkalnego nr C. położonego w (…) przy ul. (…).

W ocenie Wnioskodawców Umowa zawierała wady skutkujące jej nieważnością. Z racji nieważności czynności zobowiązującej do świadczenia, wpłaty Wnioskodawców na poczet Umowy stanowią nienależne świadczenie w rozumieniu art. 410 § 2 k.c. Dlatego też powinny zostać zwrócone Wnioskodawcom na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Wnioskodawcy uczestniczyli w postępowaniu grupowym prowadzonym z powództwa (...) Rzecznika Konsumentów w (…) przeciwko Y. S.A. z siedzibą w (…) o ustalenie, w którym żądali ustalenia przez Sąd nieważności w całości zawartej przez nich Umowy kredytu. Wyrokiem z dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w (…) w sprawie prowadzonej pod sygn. akt (…), ustalił, że Umowa kredytu jest nieważna w całości.