Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.36.2026.2.MW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznegow podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 22 kwietnia 2026 r. (data wpływu 22 kwietnia 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca.

Opis stanu faktycznego

Złożyła Pani Wniosek o rozpatrzenie możliwości rozliczenia ulgi na dziecko w pełnej wysokości za pełen rok podatkowy w sytuacji gdy uzyskuje Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej i wykonuje pełną władzę rodzicielską i mieszka z dzieckiem.

Od kilku lat Pani były mąż i ojciec dziecka odlicza sobie w zeznaniu podatkowym rocznym połowę ulgi na dziecko mimo, że wyrokiem sądu ma ograniczoną władzę rodzicielską, zasądzone alimenty. Stawia Pani pytanie: Czy właściwym jest, aby jako matka, której przyznali na sprawie rozwodowej pełną władzę rodzicielką rozliczała Pani ulgę na dziecko w pełnej wysokości?

W załączeniu do wniosku przesłała Pani Wyrok Sądu Okręgowego (…) I Wydział Cywilny w sprawie o rozwód i sprawowanie władzy rodzicielskiej z dnia 25.04.2022 r., w którym to Sąd orzeka:

III. władzę rodzicielską nad małoletnim A.A., urodzonym 14 czerwca 2008 r. w (…) powierza matce B.B., ograniczając władzę rodzicielską ojca C.C. do współdecydowania o zaplanowanych zabiegach operacyjnych syna, kierunku kształcenia i wyjazdach zagranicznych małoletniego, trwających dłużej niż 30 dni.

IV. ustala miejsce zamieszkania małoletniego A.A. w każdorazowym miejscu zamieszkania matki B.B.

Informuje Pani jednocześnie, że w Sądzie Rejonowym w (…) w związku z założoną Niebieską kartą jest przez Panią złożony wniosek o zakaz zbliżania C.C. do syna A.A. A.A. (numer sprawy (…)) oraz w Prokuratorze w (…) jest prowadzona sprawa przeciwko C.C. w sprawie molestowania syna A.A. (numer sprawy: (…)).