Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.123.2026.2.MW
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 sierpnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 27 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 27 kwietnia 2026 r. (data wpływu 14 września 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca.
Opis stanu faktycznego
Wyrokiem z dnia (…) 2017 roku Sąd Okręgowy w (…) I Wydział Cywilny, sygn. akt (…) rozwiązał małżeństwo AA i BB poprzez orzeczenie rozwodu. W pkt 2 w/w wyroku Sąd ustalił, że miejscem pobytu Państwa wówczas małoletnich dzieci: CC, DD i EE będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ich matki - BB. Ponadto w pkt 3 wyroku, Sąd zasądził od AA alimenty na rzecz każdego z dzieci po 350 zł. Już przed rozwiązaniem małżeństwa żyła Pani z mężem w nieformalnej separacji, cały ciężar i trud wychowania spoczywał na Pani. Po rozwiązaniu małżeństwa nadal zamieszkiwali Państwo razem w jednym domu należącym formalnie do Pani byłego już męża. Mieszkała tam Pani wspólnie z dziećmi, jednakże nie prowadziła Pani z mężem wspólnego gospodarstwa domowego. Pani mąż nie interesował się dziećmi, nie łożył na nie regularnie przez co pozostała Pani samotnie wychowującą państwa dzieci. Mieszkali Państwo w jednym domu wyłącznie dlatego, że zmusiła Panią do tego Pani ciężka sytuacja materialna. Pomimo tego, że prowadzili Państwo oddzielnie gospodarstwo domowe, nie mieli Państwo wspólnych środków na życie, ani wspólnych wydatków, nie prowadziliście wspólnie kuchni. Mąż nie sprawował także opieki nad dziećmi, był wręcz do nich wrogo nastawiony o czym świadczy między innymi fakt eksmisji dzieci. Wręcz przeciwnie, Pani mąż podejmował kroki celem zmuszenia was do opuszczenia jego domu. Tym samym w dniu (…) 2018 roku Sąd Rejonowy w (…) wyrokiem w sprawie (…) nakazał Pani oraz waszym dzieciom DD, EE oraz CC opuszczenie, opróżnienie i wydanie AA nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym wraz z budynkami gospodarczymi stanowiącymi działkę ewidencyjną nr (…) w (…). Sąd także przyznał wam prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał eksmisję do czasu złożenia Pani i dzieciom przez Gminę (…) oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Z wiadomych przyczyn (brak lokali) procedura ta trwała dość długi okres, a sytuacja zmuszała do dalszego zamieszkiwania w domu AA. W międzyczasie z uwagi na brak wystarczających środków i brak woli łożenia przez AA na rzecz państwa dzieci wyrokiem Sądu Rejonowego w (…) z dnia (…) 2022 roku, sygn. akt (…) podwyższono alimenty na dzieci, tj. na rzecz DD i EE do kwoty po 550 zł, zaś na rzecz CC do kwoty po 600 zł. To także stoi w sprzeczności rzekomego wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego. W pierwotnych zeznaniach rocznych PIT za rok 2024,2023, 2022, 2021 nie skorzystała Pani z preferencyjnego sposobu rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Z wiedzy jaką pozyskała Pani bezpośrednio w Urzędzie Skarbowym zasadność budzi, czy wobec faktu wspólnego zamieszkiwania ma Pani prawo do tego sposobu rozliczenia albowiem mieszkała Pani z byłym mężem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
