Wyrok NSA z dnia 29 października 2025 r., sygn. II OSK 2969/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 334/24 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 22 stycznia 2024 r., znak: SKO.ZP.4110.182.2976.2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 lipca 2024 r., w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 334/24, oddalił skargę P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z 22 stycznia 2024 r., nr SKO.ZP.4110.182.2976.2023, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Radomia z 24 sierpnia 2023 r., nr 269/2023, ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym na działkach nr [...],[...] (obręb [...] – [...], arkusz 12) w R..
Ze wskazanych rozstrzygnięć wynika, że po ponownym rozpoznaniu sprawy Prezydent Miasta Radomia decyzją z 24 sierpnia 2023 r. ustalił warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji, na podstawie analizy urbanistyczno-architektonicznej sporządzonej dla obszaru analizowanego wyznaczonego na podstawie § 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczące nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania terenu (Dz.U. nr 164 poz. 1588), zwanego dalej rozporządzeniem, uznając, że planowana inwestycja w zakresie ustalonych warunków zabudowy spełnia łącznie przesłanki z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 503), zwanej dalej u.p.z.p. Rozpoznając odwołanie skarżącego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Radomiu utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji akceptując zastosowany sposób wyznaczenia obszaru analizowanego w oparciu o front terenu objętego wnioskiem, czyli jego południową granicę na odcinku AF o szerokości 75,5 m, co dało odległość 226,5 m od granic terenu inwestycji. Potwierdzono kontynuację funkcji istniejącej w obszarze analizowanym oraz wyznaczenie parametrów nowej zabudowy w nawiązaniu do parametrów zabudowy znajdującej się w obszarze analizowanym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
