Wyrok NSA z dnia 16 października 2025 r., sygn. II OSK 1795/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.), sędzia WSA (del.) Anna Szymańska, Protokolant: starszy asystent sędziego Wojciech Wiktorowski, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Po 443/21 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 31 marca 2021 r. nr IR-III.7821.6.2016.4 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej WSA) wyrokiem z dnia 18 listopada 2022 r., II SA/Po 443/21, w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego (dalej Wojewoda) z dnia 31 marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu 16 lutego 2016 r. do Starostwa Powiatowego w J. wpłynął wniosek Burmistrza Miasta J. (dalej "inwestor" lub "Burmistrz") w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej obejmującej budowę odcinka drogi klasy "Z" łączącej ul. [...] z ul. [...] oraz ul. [...] z ul. [...] i przebudowę ul. [...] (od ul. [...] do mostu na rzece [...]) oraz Śródmiejskiej (od parkingu do ul. [...]) w zakresie wydzielenia ścieżki rowerowej w J.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
