Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. II OSK 1347/25
Dnia 4 lutego 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1289/24 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 lipca 2024 r., znak: WI-VI.7821.1.40.2022.BLu w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 9 stycznia 2025 r., II SA/Kr 1289/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Krakowie oddalił skargę J.W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z 19 lipca 2024 r., znak: WI-VI.7821.1.40.2022.BLu, w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
2.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Starosta Gorlicki decyzją nr 3/D/2022 z 17 października 2022 r., znak: AB.6740.484.2022, udzielił Wójtowi Gminy Gorlice zezwolenia na realizację inwestycji drogowej "Budowa odcinka drogi gminnej nr [...] "[...]" w [...] (decyzja ZRID).
2.1. Wyrokując w sprawie II SA/Kr 1289/24 kolejno wskazano, że Wojewoda Małopolski w/w decyzją z 19 lipca 2024 r., wydaną po rozpatrzeniu odwołania J.W. od decyzji ZRID, działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2024, poz. 572,; K.p.a.) orzekł w ten sposób, że utrzymał decyzję organu I instancji w mocy, z tym, że:
I) uchylił w części zapisu znajdującego się na stronie 2, w wierszach od 24 do 28, oraz w wierszach od 34 do 40, licząc od góry strony, o treści: "przebudowa" – i w tym zakresie orzekł: "budowa";
II) uchylił w części zapisu znajdującego się na stronie 2, w wierszach od 41 do 44, licząc od góry strony, o treści: "zgodnie z załącznikiem Nr 1 pt.: "Materiały do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej" - część drogowa, oraz załącznikiem Nr 2 "Materiały do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej" - część geodezyjna. Jednocześnie zatwierdzam projekt podziału nieruchomości zgodnie z załącznikiem Nr 2" – i w tym zakresie orzekł: "zgodnie z załącznikiem do decyzji, Nr 1n mapą w skali 1:500 z proponowanym przebiegiem drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla obiektów budowlanych oraz istniejące uzbrojenie terenu (stanowiącym załącznik do decyzji Wojewody Małopolskiego znak: WI-VI.7821.1.40.2022.BLu), oraz załącznikiem do decyzji, Nr 2 mapą z projektami podziału nieruchomości wraz z tabelarycznym wykazem zmian gruntowych poszczególnych działek. Jednocześnie zatwierdzam podział nieruchomości zgodnie z załącznikiem Nr 2";
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
