Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2026 r., sygn. I OSK 1537/25
Skarga kasacyjna wniesiona przez A. S., B.S., H.S., J.S., M.S. i M.S. na zarzut przewlekłości postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego jest bezzasadna. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje wyrok WSA, uznając za zgodne z prawem przyznanie 800 zł rekompensaty i brak podstaw do wymierzenia grzywny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S., B.S., H.S., J.S., M.S. i M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2025r., sygn. akt II SAB/Wr 268/25 w sprawie ze skarg A. S., B.S., H.S., J.S., M.S. i M.S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia solidarnie od A. S., B.S., H.S., J.S., M.S. i M.S. na rzecz Wojewody Dolnośląskiego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
