Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2474/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 157/22 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w C. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek P. P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 157/22, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w C. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję wydaną w pierwszej instancji (pkt I), a także zasądził od Dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w C. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt II).
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
P. P. (dalej: "wnioskodawca", "skarżący") wystąpił do Dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w C. (dalej: "Dyrektor", "organ") z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej.
1. Czy i kiedy w bieżącym roku Biblioteka wystąpiła o dotację w kwocie 50 i 85 tys. zł ?
2. Skan wniosku/pisma o ww. dotację.
3. Na jaki cel (jakie wydatki są z tym związane szczegółowo) zostanie przeznaczona przez Bibliotekę dotacja w kwocie 50 i 80 tys. zł ?
Dyrektor wezwał skarżącego do wskazania powodów, dla których spełnienie żądania wniosku będzie szczególnie istotne dla interesu publicznego. Stwierdził, że zakres żądania generuje obowiązek przetworzenia, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1429 z późn. zm., zwana dalej: "u.d.i.p."), obejmujący anonimizację danych osób, które widnieją na żądanych dokumentach (pracowników, współpracowników). Wskazał na konieczność wykazania, w jakim zakresie występuje szczególna istotność dla interesu publicznego, celem dokonania przetworzenia żądanych informacji. Poinformował, że w przypadku braku odpowiedzi (w terminie 14 dni) wniosek zostanie pozostawiony bez odpowiedzi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
