Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1089/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 531/22 w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 lipca 2022 r., nr 0601-IOV-2.4103.9.2022.19 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2017 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 531/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 lipca 2022 r.
w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2017 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z dnia 9 grudnia 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. określił skarżącemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą [...], zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za okresy miesięczne od lipca do października 2017 r., a ponadto określił kwotę podatku podlegającą wpłacie na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej - "u.p.t.u.") za sierpień 2017 r.
Organ stwierdził szereg nieprawidłowości w dokonanych przez skarżącego rozliczeniach za ww. okresy. Wskazał, że skarżący: - bezpodstawnie obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych na jego rzecz przez I., które nie dokumentują rzeczywistych transakcji, a także z obcej faktury, wystawionej przez S. na rzecz I., - w dniu 9 sierpnia 2017 r. wystawił fakturę nr [...] na rzecz I., która nie dokumentowała rzeczywistej czynności, a była tzw. pustą fakturą, - odliczył w całości (100%) podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez P., dokumentujących wydatki związane ze spłatą rat z tytułu leasingu samochodu osobowego marki C., podczas gdy przysługiwało mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o 50% kwoty podatku naliczonego wynikającego z tych faktur, - nie ewidencjonował całości sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
