Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 2297/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 289/19 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2019 r. nr 3201-IOV1.4103.35.2018.7; IOV1(4).52.4103.60.2018/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od września do listopada 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 289/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2019 r. o nr 3201-IOV1.4103.35.2018.7; IOV1(4).52.4103.60.2018/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik i listopad 2016 r.
Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że Sąd I instancji za zasadne uznał poczynione przez organy podatkowe ustalenia faktyczne, z których wynikało, iż zadeklarowana przez skarżącego sprzedaż płodów rolnych (pszenicy ozimej i rzepaku ozimego) jest niewspółmiernie niska w stosunku do rozmiarów gospodarstwa rolnego
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
