Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.116.2025.3.MG

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

12 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 12 lipca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Chciałby Pan zasięgnąć porady czy przysługuje Panu ulga na powrót. Wyjechał Pan z Polski i od … lipca 2021 r. podjął pracę umysłową w Niemczech. Powrócił Pan do Polski … października 2024 r., zatem pracował Pan i mieszkał za granicą przez 3 lata i 3 miesiące. Ma Pan wątpliwość, ponieważ w ustawie jest mowa o minimum trzech latach kalendarzowych. Czy w Pana przypadku pomocny może być fakt, że od 1 stycznia 2021 r. czyli od początku roku, w którym Pan wyjechał, był bezrobotny, nie posiadał Pan dochodu w Polsce, ani nie pobierał zasiłku dla bezrobotnych, nie był też Pan zobowiązany odprowadzić podatku dochodowego i w całym roku 2021 r. przeniósł Pan centrum interesów życiowych za granicę, ponieważ w 2021 r. mieszkał Pan i pracował za granicą ponad 183 dni. Zatem, czy może Pan zaliczyć 2021 r., jako pełny rok rezydencji podatkowej poza Polską? Dodatkowo chce Pan zwrócić uwagę, że zapis o latach kalendarzowych może powodować nierówne traktowanie obywateli, ponieważ osoba, która wyjechałaby 1 stycznia 2021 r. i przebywała również przez 3 lata i 3 miesiące za granicą, spełniłaby zapis trzech lat kalendarzowych. Akurat tak się złożyło, że pracę w Niemczech dostał Pan w lipcu 2021 r., a nową pracę w Polsce w październiku 2024 r., więc nie był to początek ani pierwszego, ani koniec ostatniego roku, mimo że mieszkał Pan poza Polską ponad 3 lata.