Koszty uzyskania przychodów a roczna opłata członkowska jako nieprawidłowy koszt w PIT-37 za 2024 rok - Interpretacja indywidualna z dnia 4 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.450.2025.2.KF
Wydatki poniesione przez pracownika na roczną opłatę członkowską na utrzymanie zawodowego tytułu, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w zeznaniu PIT-37, gdyż koszty te ograniczają się do zryczałtowanych wartości określonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Teza AI
Istota problemu
Głównym problemem prawnym rozpatrywanym w interpretacji jest możliwość uznania rocznej opłaty członkowskiej poniesionej przez pracownika na utrzymanie zawodowego tytułu za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kluczowym pytaniem jest, czy taka opłata, niepokrywana przez pracodawcę, może zostać odliczona od dochodu w zeznaniu rocznym PIT-37 na podstawie ogólnych zasad kosztów uzyskania przychodów, szczególnie w kontekście regulacji dotyczących przychodów ze stosunku pracy.
Rozstrzygnięcie
Organ podatkowy uznał, że poniesiona przez wnioskodawcę roczna opłata członkowska nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na specyfikę artykułu 22 ust. 2 tejże ustawy, który zryczałtował koszty uzyskania przychodów dla pracowników. Ustawodawca szczegółowo określił dopuszczalne wysokości tych kosztów, eliminując możliwość rozliczania dodatkowych wydatków, jak roczna opłata członkowska. Brak podstaw prawnych, a także wyłączenie możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów „wszystkich kosztów”, decyduje o nieprawidłowości stanowiska wnioskodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
