Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. II OSK 377/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 238/21 w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 17 grudnia 2020 r. nr SKO.II/426/4069/126/2020 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek I.Z. o nałożenie na skarżącą kasacyjnie obowiązku zwrotu kosztów.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 25 sierpnia 2021 r., II SA/Gl 238/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (SKO lub Kolegium) z 17 grudnia 2020 r. nr SKO.II/426/4069/126/2020, w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
2.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Burmistrz Miasta Ustroń decyzją z 4 września 2020 r. nr WZ-124/2020, wydaną na podstawie art. 4, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2020, poz. 293 ze zm., Upzp) ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu na rzecz I.Z. (inwestor) dla inwestycji polegającej na nadbudowie istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz ze zmianą geometrii dachu (decyzja wzt). W decyzji wzt organ I instancji określił poszczególne elementy związane z przewidywaną inwestycją. Burmistrz wskazał, że inwestycja nie wpływa na przebieg istniejącej linii zabudowy, wielkość powierzchni zabudowy w stosunku do powierzchni terenu nie ulegnie zmianie, udział powierzchni biologicznie czynnej została określona na minimum 45%, szerokość elewacji frontowej pozostanie bez zmian, wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej przewiduje się w przedziale pomiędzy 7 m a 9 m; geometria dachu przewidziana została jako dach dwuspadowy o kącie nachylenia pomiędzy 20° a 60°. W kolejnych punktach określono wymogi stawiane przewidzianej inwestycji, a w zakresie wymagań dotyczących ochrony interesów osób trzecich wskazano, że projektowana inwestycja nie może powodować naruszenia interesów osób trzecich, w tym pozbawiać dostępu do drogi publicznej oraz możliwości korzystania z urządzeń infrastruktury technicznej, pozbawiać dostępu światła dziennego do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi, powodować uciążliwości powodowanych przez hałas, wibracje, zakłócenia elektryczne i promieniowanie, powodować zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby oraz zabroniono zmiany kierunku spływu wody ze szkodą dla gruntów sąsiednich. Wśród załączników decyzji wzt znajduje się analiza funkcji, cech zabudowy i zagospodarowania terenu wraz ze stosowną mapą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
