Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.155.2025.5.JS

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 14 marca 2025 r. (wpływ) oraz 2 kwietnia 2025 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i w 2022 r. dokonał Pan zmiany formy opodatkowania z ryczałtu ewidencjonowanego na zasady ogólne. Zmiana ta została zgłoszona w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) w trakcie roku podatkowego. W związku z tym rozliczył Pan swoje dochody w następujący sposób: za pierwsze półrocze 2022 r. w formie ryczałtu ewidencjonowanego (PIT-28), za drugie półrocze 2022 r. na zasadach ogólnych (PIT-36).

Pod koniec 2024 roku, po uzyskaniu informacji z urzędu skarbowego, złożył Pan korektę rozliczenia rocznego, składając PIT-36 za cały 2022 rok, jako że było to dla Pana korzystniejsze podatkowo. Jednakże w wyniku przeprowadzonej kontroli urząd skarbowy uznał, że zmiana formy opodatkowania była nieskuteczna ze względu na brak doręczenia stosownego oświadczenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego. W konsekwencji urząd nakazał rozliczenie całego 2022 r. w formie ryczałtu (PIT-28).

Wiązało się to z naliczeniem dodatkowego podatku w wysokości (...) zł oraz karnych odsetek w wysokości (...) zł. Nie miał Pan świadomości, że w 2022 r. wymagana była dodatkowa deklaracja, ponieważ we wcześniejszych latach zmiany formy opodatkowania odbywały się wyłącznie poprzez CEIDG.