Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. II OSK 1207/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. M., H. M. i J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1943/21 w sprawie ze skargi L. M., H. M. i J. M. na uchwałę Rady Gminy Prażmów z dnia 14 maja 2021 r., nr XXX.330.2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Prażmów – "Prażmów IV" – etap I oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 14 stycznia 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1943/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie") oddalił skargę L. M., H. M. i J. M. (dalej: "skarżący", "skarżący kasacyjnie") na uchwałę Rady Gminy Prażmów (dalej: "Rada", "organ") z 14 maja 2021 r. nr XXX.330.2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Prażmów – "Prażmów IV" – etap I (dalej: "Uchwała", "Plan", "Plan miejscowy").
2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli skarżący zaskarżając go w całości, zarzucając naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie poprzez:
a) błędne przyjęcie, iż ustalenia Planu nie powodują przekroczenia granic władztwa planistycznego oraz nie naruszają zasady proporcjonalności, gdy tymczasem ustalenia planu powodują: nieuzasadnione i nieproporcjonalne do innych gruntów sąsiednich wyłączenie z możliwości zagospodarowania działki zgodnie z przeznaczeniem 4UMN; powstanie szkody po stronie wnioskodawcy wobec zmniejszenia możliwości podziału działki nr [...]; nieracjonalne powody, dla których na terenie objętym zabudową mieszkaniowo/usługową wnioskodawca nie będzie mógł wykorzystać potencjału posiadanych nieruchomości poprzez ograniczenie możliwości i sposobu wykorzystania działki; nieracjonalne powody także z uwagi na względy publiczne na poprowadzenie drogi 3KDD o szerokości do 34 m z uwagi na istniejący już układ komunikacyjny dróg, a także wydzielone na terenie objętym planem drogi dojazdowe; nieracjonalne powody także jeśli chodzi o prognozy oddziaływania na środowisko bowiem poprowadzenie dodatkowych zbędnych komunikacyjnie dróg zwiększy hałas i zanieczyszczenie terenów przewidzianych pod zabudowę mieszkaniową;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
