Interpretacja indywidualna z dnia 21 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.30.2025.2.KC

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 lutego 2025 r. (wpływ). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Od 1 marca 2022 r. do 30 czerwca 2024 r. była Pani zatrudniona w firmie mającej siedzibę w X. Zatrudniono Panią na podstawie umowy o pracę na pełen etat jako pracownika wykonującego pracę zdalną poza X – jako miejsce pracy zdalnej wyznaczono Pani adres zamieszkania w Y. W umowie zawartej przy zatrudnieniu jako miejsca możliwe do wykonywania pracy wpisano Pani również siedzibę główną w X oraz biuro zamiejscowe w Y. Regularnie była Pani wzywana do siedziby głównej firmy mieszczącej się w X przez cały okres zatrudnienia na pełen etat. Rokrocznie przy przygotowywaniu PIT przez pracodawcę stosowano koszty uzyskania przychodu wynoszące co miesiąc po 250 zł.

Od 1 lipca 2024 r. do chwili obecnej pozostaje Pani w zatrudnieniu w ww. firmie mającej siedzibę w X, ale zatrudnienie zmniejszyło się do pół etatu – 1/2 etatu.

Została Pani jednak zatrudniona dodatkowo na pozostałe pół etatu (1/2 etatu) jako pracownik zdalny w firmie mającej siedzibę w Z. Zatrudnienie również ma miejsce na podstawie umowy o pracę. Miejscowość Z nie jest natomiast wpisana w Pani umowie jako miejsce wykonywania pracy (nadal pozostał tam X oraz Y). Nadal regularnie jest Pani kierowana do pracy w siedzibie głównej w X, czyli poza miejsce Pani zatrudnienia, którym jest adres Pani zamieszkania.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego