Interpretacja indywidualna z dnia 6 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.595.2024.4.MW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług (w zakresie pytania oznaczonego nr 3) jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej z 12 grudnia 2024 r. wpłynął 12 grudnia 2024 r. Uzupełnili go Państwo pismem z 17 lutego 2025 r. (wpływ 17 i 24 lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowany będący stroną postępowania: X

2.Zainteresowany niebędący stroną postępowania: Y

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcą jest X sp. z o. o. (dalej: „Zbywca”, (…), z kolei zainteresowanym jest Y sp. z o. o. („Nabywca”, „(…)”), dalej łącznie: „Strony”. Zarówno Zbywca jak i Nabywca są Polskimi rezydentami i podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych oraz są podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów o cenach transferowych. Ponadto, na moment dokonania planowanej transakcji, zarówno Nabywca jak i Zbywca będą czynnymi podatnikami podatku VAT.

X, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, prowadzi działalność Laboratorium otoplastyczynego (dalej: L). W ramach tego filaru działalności, Zbywca wykonuje m.in. wkładki douszne na zlecenie podmiotu powiązanego z siedzibą w (…) (rocznie realizuje około 70.000 zamówień na rzecz ww. podmiotu powiązanego).

W Spółce obowiązuje schemat organizacyjny, w ramach którego „dział” L został wyodrębniony jako odrębna jednostka organizacyjna (na mocy dokumentu: „schemat organizacyjny X”). Ze schematu wynika, że zakres działalności L, obejmuje:

• produkcję indywidualnych wkładek dousznych, ochronników słuchu,