Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję odmowną usunięcia drzewa - Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. III OSK 1582/23
Sąd ma prawo odmówić wycinki drzew na terenach objętych ochroną przyrodniczą, takich jak parki narodowe i Natura 2000, jeśli kontynuacja gospodarczego wykorzystywania nieruchomości wykracza poza dotychczasowe zasady, oraz jeśli właściciel próbuje zmienić sposób zagospodarowania pomimo obowiązujących ograniczeń prawnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt IV SA/Wa 61/23 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r., nr KOA/4237/Oś/22 w przedmiocie odmowy wydania zgody na usunięcie drzewa oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 marca 2023 r., sygn. akt IV SA/Wa 61/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji, WSA) oddalił skargę spółki L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: organ, SKO, Kolegium) z 3 listopada 2022 r., nr KOA/4237/Oś/22 w przedmiocie odmowy wydania zgody na usunięcie drzewa.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się spółka L. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca kasacyjnie, spółka) i w skardze kasacyjnej zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi:
I. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy:
1. art. 151 i art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 7, art. 77 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.a. poprzez:
a) dokonanie nielogicznej wykładni, z pominięciem kontekstu jego wydania, stanowiska Ministra Środowiska zajętego w decyzji z dnia 21 września 2015 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie dz. ew. nr [...] w miejscowości L. w drodze zamiany, skutkującego błędnym uznaniem, że Minister Środowiska nie wydał zgody na wycinkę drzew na ww. nieruchomości, podczas gdy prawidłowa analiza treści ww. decyzji, w ujęciu podjętych działań zmierzających do zamiany przedmiotowej nieruchomości, że Minister Środowiska - w ramach stanowiska wyrażonego w ww. decyzji - działał z pełną świadomością na rzecz ochrony przyrody, tj. pozyskania terenu wartościowego przyrodniczo, kosztem nieruchomości o charakterze budowlanym i inwestycyjnym; podjęcie tak kategorycznych działań w stosunku do nieruchomości nr [...] nie tylko dowodzi w sposób niebudzący wątpliwości, że jej wartość przyrodnicza w kontekście celów funkcjonowania Kampinoskiego Parku Narodowego jest niewielka, a znajdujące się na niej drzewa nie wymagają specjalnej ochrony, co potwierdził Minister Środowiska współdziałając z Dyrektorem Kampinoskiego Parku Narodowego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
