Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 1505/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt III SAB/Wr 413/23 w sprawie ze skargi A. O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt III SAB/Wr 413/23, w wyniku rozpoznania skargi A. O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności (pkt I), która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt II), zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku z aktami sprawy (pkt III), przyznał od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 3300 złotych (pkt IV), oddalił dalej idącą skargę (V) oraz zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt VI).
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 17 grudnia 2020 r. do Wojewody Dolnośląskiego wpłynął wniosek A. O. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. W dniach 20 stycznia i 7 października 2022 r. uzupełniono materiał dowodowy. Pismem z dnia 17 listopada 2022 r. strona wniosła o wydanie decyzji w sprawie. Następnie pismem z dnia 28 listopada 2022 r. domagała się przyśpieszenia rozpoznania sprawy. Pismem z dnia 1 lutego 2023 r. organ zwrócił się do odpowiednich służb o udzielenie informacji o stronie, poinformował stronę o terminie załatwienia sprawy oraz wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych wniosku. W dniu 2 marca 2023 r. uzupełniono materiał dowodowy. Pismem z dnia 12 czerwca 2023 r. organ poinformował stronę o treści art. 10 § 1 k.p.a. oraz wezwał ją do przedłożenia oryginału bądź odpisu aktu urodzenia. Pismem z dnia 1 lutego 2023 r. do organu wpłynęła informacja, iż pobyt strony na terytorium Polski nie stanowi zagrożenia dla ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Do sprawy przystąpił profesjonalny pełnomocnik strony, o czym poinformował organ pismem z dnia 3 sierpnia 2023 r. Pismem z dnia 23 sierpnia 2023 r. strona złożyła ponaglenie, natomiast pismem z dnia 2 października 2023 r. wystosowała skargę na bezczynność organu. W skardze tej domagała się zobowiązania organu do wydania odpowiedniego aktu w terminie 14 dni od daty doręczenia mu akt, dokonania kontroli bezczynności Wojewody, stwierdzenia, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenia organowi grzywny, zasądzenia od Skarbu Państwa dla strony skarżącej odszkodowania w wysokości 10 000 złotych oraz kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę. Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
