Interpretacja indywidualna z dnia 27 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.912.2024.2.AK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 15 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 22 stycznia 2025 r. (wpływ 24 stycznia 2025 r.) oraz pismem z 27 stycznia 2025 r. (wpływ 29 stycznia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W dniu (…) maja 2008 r. zawarł Pan umowę kredytu konsolidacyjnego powiązanego z walutą CHF z bankiem. Celem umowy kredytowej była spłata innego kredytu udzielonego na cele mieszkaniowe. Na mocy umowy została wypłacona Panu kwota (…) zł.

W związku z tym, że umowa zawiera niedozwolone zapisy umowne, za pośrednictwem pełnomocnika złożył Pan pozew do Sądu Okręgowego, o unieważnienie umowy oraz o zapłatę na Pana rzecz rat wpłacanych na poczet umowy.

Roszczenie Pana względem banku to kwota (…) złotych oraz kwota (…) franków szwajcarskich.

Bank zaproponował zawarcie ugody na warunkach przewidujących przeliczenie kredytu od początku tak, jakby był kredytem złotówkowym oprocentowanym stopą procentową właściwą dla kredytów PLN (WIBOR + marża). Na mocy ugody zostanie Panu umorzone saldo zadłużenia w całości, a także bank wypłaci na Pana rzecz kwotę (…) zł. W ocenie Banku kwota (…) zł stanowi przychód i nie jest zwolniona od podatku.