Interpretacja indywidualna z dnia 27 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.912.2024.2.AK

Istota problemu

Głównym problemem prawnym w interpretacji indywidualnej było określenie, czy kwota uzyskana przez podatnika od banku na skutek ugody dotyczącej kredytu konsolidacyjnego powinna być zaliczona do przychodów i opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Istnieją wątpliwości co do tego, czy ustalone w ramach ugody środki stanowią przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, w szczególności w kontekście art. 11 ust. 1 oraz art. 20 ust. 1 tej ustawy, regulujących kwestię przychodów z innych źródeł.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że kwota otrzymana w ramach ugody z bankiem nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie powoduje przysporzenia majątkowego po stronie podatnika. Istotnym elementem uzasadnienia było przyjęcie, że suma wpłat dokonanych na rzecz banku przez kredytobiorcę przewyższa bądź jest równa kwocie zwrotu z ugody. Dlatego, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, brak jest realnego przysporzenia majątkowego. Interpretowany przepis prawa przewiduje, że opodatkowaniu podlega dodatkowe przysporzenie majątkowe, nie wynikające z prostego zwrotu kapitału, co w niniejszym przypadku nie miało miejsca.