Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. III OSK 1540/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia del. WSA Ireneusz Dukiel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. sygn. akt II SAB/Wa 616/23 w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 8 stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od J. K. na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt II SAB/Wa 616/23, oddalił skargę J. K. (dalej jako strona lub skarżący) na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (dalej jako organ) w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 8 stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wskazany wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
W dniu 8 stycznia 2023 r. strona za pośrednictwem poczty elektronicznej zwróciła się do organu w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t. jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 902 ze zm., dalej u.d.i.p.) o przesłanie dokumentacji dotyczącej budowy drogi ekspresowej S17 na odcinku w. Drewnica – w. Zakręt, w tym m.in. kopii/skanów protokołów z wszystkich posiedzeń Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych (dalej jako KOPI) odnoszących się do tej inwestycji.
Organ w odpowiedzi z dnia 13 stycznia 2023 r. wskazał, że ww. protokół z posiedzenia KOPI zawiera wyłącznie dane wewnętrzne, nie odnosi się do sfery faktów oraz ma charakter pomocniczy. Nie obejmuje on żadnych ostatecznych informacji o stanie realizowanych zadań ustawowych i służy jedynie ocenie planowanych w przyszłości projektów inwestycji drogowych. Ostateczna wersja dokumentacji projektowej, uwzględniająca ewentualne zmiany zaproponowane na innych etapach przygotowawczych oraz będąca wiążącym rozstrzygnięciem inwestorskim w zakresie projektowanych inwestycji drogowych, stanowi załącznik do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. Ten z kolei podlega już udostępnieniu w drodze u.d.i.p., podobnie jak decyzje administracyjne wydane na skutek jego złożenia. Stąd też zawnioskowane dokumenty nie mogły zostać udzielone stronie w trybie przewidzianym przepisami u.d.i.p.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
