Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.896.2024.2.ST

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 14 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 31 stycznia 2025 r. (wpływ 5 lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca, będący Zainteresowanym jest osobą fizyczną podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (posiada polską rezydencję podatkową).

W 2010 r. Wnioskodawca dysponował samochodem osobowym, który był wykorzystywany zarówno w prowadzonej działalności gospodarczej, jak również na cele prywatne. Pojazd ten był ubezpieczony zarówno w zakresie OC, jak i Autocasco. W 2010 r. został on udostępniony na cele prywatne osobie, która była dobrym znajomym Wnioskodawcy (celem odbycia jazdy rekreacyjnej). Osoba ta, wykorzystując pojazd na cele prywatne spowodowała kolizję drogową, na skutek której przedmiotowy pojazd uległ istotnym uszkodzeniom. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania z polisy Autocasco pojazdu argumentując to tym, że sprawca zdarzenia (znajomy Wnioskodawcy) znajdował się pod wpływem alkoholu.

Wobec braku pokrycia kosztów naprawy pojazdu przez Ubezpieczyciela, Wnioskodawca postanowił skierować przeciwko znajomemu sprawę na drogę cywilną celem uzyskania odszkodowania bezpośrednio od sprawcy zdarzenia drogowego, który ponosił odpowiedzialność cywilną za zaistniałą sytuację. Stąd, w dniu 7 lutego 2012 r. wydany został przez Sąd Okręgowy w …, nakaz zapłaty wobec dłużnika sprawcy uszkodzenia pojazdu (sygn. akt …), obejmujący kwotę stanowiącą naprawienie szkody powstałej wskutek działania dłużnika, natomiast w dniu 20 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w … zaopatrzył wskazany nakaz w klauzulę wykonalności (sygn. akt …).