Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.887.2024.1.TR

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Starosta powiatu występuje jako wierzyciel niepodatkowych należności budżetowych o charakterze publicznoprawnym dotyczących:

a)kosztów powstałych w wyniku usunięcia, przechowywania i oszacowania wartości pojazdów;

b) kar pieniężnych z tytułu naruszenia obowiązku zawiadomienia Starosty o nabyciu lub zbyciu pojazdu, nakładanych na zobowiązanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.

Na podstawie art. 64 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, powyższe należności mogą być umarzane z urzędu lub na wniosek dłużnika. Umorzenie należności publicznoprawnych (wskazanych w pkt 1-4) następuje w drodze decyzji wydanej przez Starostę Powiatu, na podstawie przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, dalej „kpa”.

Termin przedawnienia powyższych należności jest zależny od rodzaju należności. Zgodnie z art. 130a ust. 10l ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, w zakresie kosztów powstałych w wyniku usunięcia, przechowywania i oszacowania wartości pojazdów, egzekucji nie wszczyna się, a wszczętą umarza, jeżeli od dnia doręczenia ostatecznej decyzji upłynęło 5 lat.

Co do należności dotyczących kar pieniężnych z tytułu naruszenia obowiązku zawiadomienia Starosty o nabyciu lub zbyciu pojazdu, zgodnie z art. 189g § 3 kpa, administracyjna kara pieniężna nie podlega egzekucji, jeżeli upłynęło 5 lat od dnia, w którym kara powinna być wykonana.