Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.706.2024.1.AAR

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczył kwalifikacji podatkowej periodowych płatności dokonywanych przez towarzystwo ubezpieczeniowe (TU) na rzecz Spółki X, w ramach współpracy marketingowej na rzecz wspierania sprzedaży produktów ubezpieczeniowych. Pytanie dotyczyło tego, czy owe płatności będą podlegały opodatkowaniu VAT, jako czynności wymienione w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, pomimo braku bezpośredniego świadczenia usług lub dostawy towarów za wynagrodzeniem w zamian za te płatności.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że okresowe płatności dokonywane przez TU na rzecz Spółki X stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenia usług. Chociaż wnioskodawca argumentował, że płatności te nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług, ponieważ brak jest bezpośredniego związku z określoną dostawą towarów lub usług, to organ stwierdził, iż w ramach umowy o współpracy marketingowej istnieje relacja zobowiązaniowa oraz bezpośredni związek pomiędzy wykonanymi świadczeniami przez Spółkę X a otrzymywanym wynagrodzeniem.