Interpretacja indywidualna z dnia 2 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.661.2024.3.KKA

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

·nieprawidłowe w części dotyczącej opodatkowania świadczenia wypłaconego na podstawie ugody sądowej obejmującego między innymi utracone dochody z tytułu premii regulaminowej oraz

·prawidłowe – w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 października 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowanie odszkodowania wypłaconego na podstawie ugody sądowej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 grudnia 2024 r. (data wpływu 24 grudnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca posiada obywatelstwo polskie i jedynie na terenie Polski jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych.

W okresie od dnia 28 sierpnia 2023 r. do dnia 21 października 2024 r. był zatrudniony w X Sp. z o.o. na umowę o pracę na czas nieokreślony, z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia.

W dniu 3 kwietnia 2023 r. Wnioskodawca otrzymał Oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia, które Wnioskodawca zakwestionował.

W dniu 8 kwietnia 2023 r. Wnioskodawca złożył pozew do Sądu Rejonowego dla …. Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę.

Wnioskodawca podniósł w postępowaniu sądowym argument fikcyjności podstaw złożonego oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, a także brak jego możliwości złożenia, z uwagi na pozostawanie przez Niego w okresie ochronnym (mniej niż 4 lata do uzyskania prawa do emerytury).